Revue de théologie et de philosophie
depuis 1868
  • Actualités
  • Présentation
  • Instructions aux auteurs
  • Comités
  • Recensions
  • Archives
    • Rechercher un article

Spinoza et Moïse Mendelssohn face à Maïmonide : deux réactions contrastées au modèle maïmonidien

Dans son Guide des égarés, Maïmonide ne s ‘occupe pas exclusivement de métaphysique ; il procède aussi, dans la troisième partie de cet ouvrage, à une motivation psychologique et surtout politique des préceptes bibliques. Les penseurs juifs qui lui succédèrent ont dû soit reprendre ses développements à leur compte, soit les réfuter en totalité ou en partie. Spinoza porte sur son illustre devancier un regard généralement critique, le modèle maïmonidien lui paraissant dépassé. Moïse Mendelssohn est plus nuancé dans sa critique ; il accepte le postulat maïmonidien selon lequel la révélation a un aspect purement législatif mais estime que cette législation peut s ‘interpréter sur le plan politique.

Lien vers l’article

« L’unité qui ne dépend pas de la multitude est tyrannie » : politique religieuse de Bossuet et de Pascal
De l’iconographie du temple de Salomon (IIIe- XVIIIe siècles) à l’architecture des Églises

RThPh   •  

s