Visant à reprendre de manière nouvelle le vieux problème des rapports entre la foi et la raison, l’article tente de dépasser l’alternative stérile entre les deux modèles classiques de la faille et de la conformité. Pour ce faire, il s’inspire de l’approche systémique et imagine une interaction plus dynamique, dans laquelle chacune des partenaires internent au point critique de l’autre: la foi à la bifurcation entre la raison et la déraison, la raison à la bifurcation entre la foi et l’incroyance. Ce double entrecroisement s’avère plus fructueux, mais aussi plus risqué.