Revue de théologie et de philosophie
depuis 1868
  • Actualités
  • Présentation
  • Instructions aux auteurs
  • Comités
  • Recensions
  • Archives
    • Rechercher un article

Étude critique : de la bonne manière de pratiquer l’éthique des biotechnologies

Cet article est une étude critique de deux livres que Mark Hunyadi et Bernard Baertschi ont récemment publiés sur le clonage et. plus généralement, sur les biotechnologies. Comme les deux auteurs défendent des conceptions éthiques différentes – rapidement dit : une position contextualiste, basée sur la notion de contexte moral objectif et une position néo-aristotélicienne -, la confrontation de leur position vise à exposer les arguments fort différents que chacun propose ; elle vise aussi à déterminer quelle est la bonne manière de pratiquer l’éthique en ces matières. Chaque auteur examine l’ouvrage de l’autre en un premier temps puis, en un second temps, répond aux objections que son interlocuteur a formulées. [Mark Hunyadi, Je est un clone. L ‘éthique à l’épreuve des biotechnologies, Paris, Seuil, 2004 // Bernard Baertschi, Enquête philosophique sur la dignité. Anthropologie et éthique des biotechnologies, Genève, Labor et Fides, 2005]

Lien vers l’article

L’amour-propre est un instrument utile mais dangereux : Jean-Jacques Rousseau et Port- Royal
Catégories et analyse intentionnelle chez Husserl

RThPh   •  

s