Cette analyse de l’Examen du pyrrhonisme ancien et moderne de Jean- Pierre de Crousaz (1663-1750) cherche à préciser la position qu’a prise le philosophe helvétique dans la lutte contre la montée du scepticisme, en particulier contre Bayle, cible des principales critiques contenues dans l’Examen. En synthétisant l’essence du réseau argumentatif que contient l’Examen et en s’interrogeant sur la position sociale qu’occupait Crousaz à l’époque, nous tentons de clarifier la véritable portée philosophique de cet ouvrage.