RThPh 144 (2012/III), P. 193-204

Moritz LEUENBERGER
L’homme politique et la marchande de légumes de Palinpalais ont-ils la même éthique? À propos des relations entre éthique et politique selon Max Weber

Résumé
Reprenant la célèbre distinction de Max Weber entre éthique de conviction (Gesinnungsethik, littéralement éthique de l’intention ou de la motivation) et éthique de responsabilité (Verantwortungsethik), l’auteur, qui a exercé la charge de Conseiller fédéral à Berne, s’interroge sur ce qui pourrait différencier l’éthique du politicien de l’éthique du citoyen. Après avoir montré, à la suite de Paul Ricœur, que l’une et l’autre sont confrontées à des questions semblables, même si elles se situent à des niveaux difförents, l’article développe le sens large de la responsabilité comme parole, réponse et engagement responsable.

M. LEUENBERGER, The politician and the vegetable merchant in Plainpalais, do they follow the same ethics? On the relationship between ethics and politics, according too Max Weber, RThPh 2012/III, p. 193-204
Using Max Weber’s famous distinction between an ethics of conviction (Gesinnungsethik, literally an ethics of intention or motivation) and an ethics of responsibility (Verantwortungsethik), the author, ex-Federal Councillor in Bern, reflects upon the possible differences between the ethics of the politician and that of the citizen. After showing that, following Ricœur, both are confronted with similar questions, though situated at different levels, this article develops the larger idea of responsibility as one’s word, response and responsible commitment.