RThPh 2008/II-III, p. 255-280.

Ruwen OGIEN
Commentaires sur les Essais

Résumé
Les interrogations sur l’éthique minimale sont de trois ordres. Il y a d’abord des divergences dans l’interprétation des grands auteurs de référence, en particulier de Kant et de John Stuart Mill. Il y a ensuite des objections conceptuelles à la critique minimaliste des devoirs moraux envers soi-même.
Il y a, enfin, des oppositions aux engagements libéraux de l’éthique minimaleen matière de bioéthique entre autres. Les commentaires visent essentiellement à écarter certains malentendus et à évaluer les modifications qu’il faudrait apporter à l’éthique minimale pour qu’elle soulève moins d’objections

R. Ogien, Commentaries on these essays, RThPh 2008/II-III, p. 255-280.
The questions put to minimalist ethics are of three types. First there are divergences in the interpretation of the authors of reference, notably of Kant and John Stuart Mill. Then there are conceptual objections to the minimalist criticism of moral obligations to oneself. Finally, there is opposition to the liberal commitments of minimalist ethics to, amongst others matters, bioethics. These comments aim essentially to eliminate certain misunderstandings and to evaluate the necessary modifications so that minimalist ethics would raise fewer objections.