RThPh 2006/I, p. 39-63.

ÉTUDE CRITIQUE

Bernard BAERTSCHI et Mark HUNYADI
De la bonne manière de pratiquer l’éthique des biotechnologies

Résumé
Cet article est une étude critique de deux livres que Mark Hunyadi et Bernard Baertschi ont récemment publiés sur le clonage et, plus généralement, sur les biotechnologies. Comme les deux auteurs défendent des conceptions éthiques différentes – rapidement dit : une position contextualiste, basée sur la notion de contexte moral objectif et une position néo-aristotélicienne -, la confrontation de leur position vise à exposer les arguments fort différents que chacun propose ; elle vise aussi à déterminer quelle est la bonne manière de pratiquer l’éthique en ces matières. Chaque auteur examine l’ouvrage de l’autre en un premier temps puis, en un second temps, répond aux objections que son interlocuteur a formulées.

B. Baertschi et M. Hunyadi, On practising good ethics in biotechnology, RThPh 2006/I, p. 39-63.
This paper is a critical study of two books recently published by Mark Hunyadiand Bernard Baertschi on cloning and, more generally, biotechnology. As each author adopts a very different conceptual and ethical framework, the one contextualist (based on the notion of an objective moral context) and the other Neo-Aristotelian, the confrontation of their positions aims first at exposing the very different arguments put forth by each one, and secondly at clarifying what is the right way to practice ethics in these matters. Each author reviews the other’s book and then answers the objections the other has made to his own.