RThPh 2004/III, p. 257-267.

ÉTUDE CRITIQUE

Jacques SCHOUWEY
Ontologie fondamentale, herméneutique philosophique et déconstruction: un impossible dialog?

Résumé
L’article a pour but de montrer que l’analyse proposée par Jankovic des projets de Gadamer et Derrida de dépassement et de déconstruction du Dasein heideggérien est un essai méritoire de comparaison, mais qui simplifie par trop les positions propres des penseurs abordés, sans toujours bien mettre en
évidence le lien spécifique de chaque penseur avec Heidegger. C’est la question de la présentation par l’A. de la déconstruction de la notion de sens et de la vérité chez ces penseurs qui guidera notre analyse et notre discussion du projet du livre.

J. SCHOUWEY, Between fundamental ontology, philosophic hermeneutics and deconstruction: is dialog possible?, RThPh 2004/III, p. 257-267.
This article seeks to show that the analysis proposed by Jankovic of the projects of Gadamer and Derrida to go beyond and deconstruct Heidegger’s Dasein is a worthy effort of comparison, but it over-simplifies the positions of each of these thinkers, without always showing their specific link to Heidegger’s ideas. A questioning of Jankovic’ presentation of the deconstruction of the notions of meaning and truth in these thinkers will guide our analysis and the discussion of the project of their book.