RThPh 2004/IV, p. 309-318.

Jacques LE BRUN
La mystique et ses histoires

Résumé
À l’écart de la tradition psychiatrique et de la tradition «océanique» d’interprétation de la mystique, le travail de Michel de Certeau se situe dans la ligne de ceux qui abordent la mystique comme une “écriture” à analyser selon toute la rigueur littéraire et philosophique (H. Delacroix, J. Baruzi, J. Orcibal). Mais Michel de Certeau aborde de front à propos de la mystique la question du rapport entre histoire et écriture, ses deux grands livres, L’écriture de l’histoire et La fable mystique, ne pouvant se comprendre l’un sans l’autre.

J. LE BRUN, Mysticism and histories made of it, RThPh 2004/IV, p. 309-318.
Far from the psychiatric and the “oceanic” traditions of the interpretation of mysticism, the work of Michel de Certeau falls in the line of those who approach mysticism as “writing” to be analysed with literary and philosophical rigour (H. Delacroix, J. Baruzi, J. Orcibal). But in mysticism, Michel de Certeau approaches head on the question of the connection between history and writing, his two major works, L’Écriture de l’histoire and La Fable mystique, being impossible to understand one without the other.