RThPh 2004/I, p. 57-66.

Jens HÄSELER
Succès et refus des positions de Crousaz dans le refuge huguenot

Résumé
La postérité immédiate de Jean-Pierre de Crousaz, à l’exemple de l’Encyclopédie d’Yverdon, porte un jugement sévère sur ses ouvrages, lui reprochant sa prolixité, un manque de précision et les nombreuses répétitions. L’analyse des comptes rendus publiés dans l’espace de vingt années dans quatre revues savantes francophones proches du Refuge huguenot, des Nouvelles de la République des lettres jusqu’ à la Bibliothèque germanique, permet d’avancer deux hypothèses: d’une part, les contemporains protestants ont suivi avec beaucoup d’intérêt tous les projets scientifiques de Crousaz, dont on trouve fidèlement l’annonce dans les périodiques. D’autre part, les journalistes remarquent
très tôt la tendance polémique qui s’introduit dans le style de son argumentation, notamment à partir des années 1720. L’Examen du pyrrhonisme ancien et moderne apparaît comme l’aboutissement et de sa critique acharnée du scepticisme et de son style d’argumentation apologétique, et entraîne ainsi le déclin de sa réputation.

J. HASELER, Success and decline of Crousaz in the milieu of Huguenot refugees, RThPh 2004/I, p. 57-66.
The Immediate posterity of Crousaz, as illustrated by the Encyclopédie d’Yverdon, sharply criticises his works for their prolixity, repetitions and lack of precision. The analysis of the reviews of Crousaz’ works in four French-language scholarly joumals written mostly by Huguenots in exile – from the Nouvelles de la République des lettres up to the Bibliothèque germanique – published within a period of twenty years lends itself to the following assumptions. On the one hand, protestant contemporaries closely followed Crousaz’ scientific projects, regularly announced as “Nouvelles littéraires”. On the other hand, the joumalists pointed to an increasing polemic tendency noticeable in Crousaz’ style of argumentation from the 1720s onward. His Examen du pyrrhonisme ancien et moderne appears both to highlight his criticism of scepticism and to illustrate, quite perfectly his polemic style, preparing the decline of his reputation.