RThPh 2004/I, p. 35-46.

Sébastien CHARLES
La pensée libre est-elle une pensée libre?
Réflexions sur la lecture de Collins par Crousaz

Résumé
L’examen détaillé par Crousaz du Discourse of free-thinking d’Anthony Collins est la seule enquête suivie proposée au siècle des Lumières de ce pamphlet en faveur de la liberté de pensée. La critique formulée par Crousaz porte moins contre la liberté de penser que contre une possible licence dans l’exercice d’un jugement qui ne serait contraint ni par les règles de la logique ni par le respect de la tradition et du sacré. Il en découle au final une opposition caractéristique des Lumières sur les prérogatives de la raison qui permet de se demander si, au fond, la libre pensée fut bien une pensée libre.

S. CHARLES, Was free thinking really a free thought? Reflections on Crousaz’ reading of A. Collins, RThPh 2004/I, p. 35-46.
The detailed analysis of Anthony Collins’ Discourse of Free-Thinking provided by Crousaz is the only investigation of the Enlightenment on this pamphlet promoting the freedom of thinking. Crousaz’s criticism has to do less with free thinking than with the possible license in the exercise of judging, which would be constrained neither by the rules of logic nor by the respect of tradition and the sacred. As a consequence, the Enlightenment displays a characteristic opposition on the prerogatives of reason, and
this prompts the question whether free thinking was really a free thought.