RThPh 2001/III, p. 389-399.

André CORBOZ
De l’iconographie du temple de Salomon (IIIe-XVIII siècles) à l’architecture des églises

Résumé
Pour décrypter les rapports entre les divers Temples bâtis (ceux de Salomon, de Zorobabel et d’Hérode) ou décrits (celui d’Ezéchiel et la Jérusalem céleste de l’Apocalypse) plus le Dôme du Rocher et le Saint-Sépulcre, d’une part, et les églises construites depuis les débuts du christianisme, d’autre part, il faut passer par l’iconographie des dits Temples et sanctuaires et son évolution au cours des siècles. L’analyse distingue cinq phases principales auxquelles s’ajoutent plusieurs séries non homogènes. En outre, le rapport d’une église au Temple se résume souvent à quelques traits distinctifs seulement (proportions, colonnes jumelées, bulbe coiffant l’édifice, mobilier liturgique).

A. CORBOZ, From the iconography of Solomon’s Temple (3rd-18th c.) to church architecture, RThPh 2001/III, p. 389-399.
To decipher the interdependence between, on the one hand, the different Temples either constructed (those of Solomon, Zorobabel and Herod) or described (those of Ezekiel and the heavenly Jerusalem of the Apocalypse), as well as the Dome of the Rock and the Holy Sepulchre, and on the other hand, churches constructed since the beginning of Christianity, we have to look at the iconography of these Temples and sanctuaries and its evolution through the centuries. Five main stages are distinguished to which we can add several varying progressions of iconography. Moreover, the relationship between a church and the Temple is often reduced to a few distinctive traits (proportion, twin columns, onion-shaped dome above the structure, liturgical furnishings).